生命之光

不知道你是否有注意过，自己能不能做到卷舌头或者动耳朵的小动作呢？

其实有部分人是做不到这样的小动作的，甚至有的妈妈会担心自己的宝宝不会卷舌头——明明自己和爸爸都可以做到这些小动作啊，是不是遗传基因有缺陷？不会做这类小动作，会给正常生活带来什么影响吗？

1.基因编码决定了能否卷舌头？

在遗传学上，能卷舌和不能卷舌，或者能动耳朵与不能动耳朵，是同种生物同一性状的不同表现形式，被称为相对性状。

与大多数人的猜测一致，是基因决定了我们每一个人的性状。基因编码决定了控制耳朵和舌头的肌肉的灵活程度，肌肉的灵活程度是能否做到这些小动作的关键。

这种性状是全靠先天基因决定的吗？有很多人发现，一开始自己是不会做这些小动作的，但是经过一段时间的练习，竟然学会了！

但也有人说自己怎么学也学不会。这是怎么回事呢？这是因为在这类复杂的肌肉控制相关的小动作上，基因决定的并不是“会”和“不会”的绝对性，而是做到时“难”和“简单”的程度。

有的人生下来就会，可能是因为对该肌肉的控制能力非常强；经过练习后才学会的人，可能是因为控制能力不够强，但通过“勤能补拙”提升控制；而完全学不会的人就可能是因为控制能力太弱。 研究发现，大约有65%~81%的人都拥有卷舌头的能力，网上就有许多教人如何动耳朵和卷舌头的教程，如果你还不会这些小动作，不妨学学看。

2.遗传决定了能否卷舌头？

知道了这些性状与基因是有联系的，不够了解的是这些性状是如何遗传下来的。

大家都在高中生物课上学过孟德尔遗传定律，书本里除了孟德尔种植的豌豆，就提到过卷舌头、动耳朵之类的现象，最初研究人员都以为这些动作特征也是由某一特定的基因决定的。

1949年有一篇关于能不能动耳朵的研究发表于《Hereditas》杂志上，这项研究得出的结论是：必须有父母中的一方或双方都可以动耳朵时，子代中才会出现动耳朵的现象，也就是说能动耳朵是一种显性性状。

相同的猜测也出现在卷舌头的性状中，也就是说家庭中父母都能卷舌，子代大概率会出现卷舌，但也可能出现不卷舌的情况。

这是因为，若用A表示能卷舌的显性基因，a表示不能卷舌的隐性基因，父母的基因型可能为AA或者Aa，因此子代出现的情况就是同样能卷舌的AA、Aa，或者是不能卷舌的基因组成是aa。  显性基因与隐性基因的遗传规律。

但随后的调查研究发现并非如此，随着调查范围的扩大，出现了家庭中父母都不能卷舌，而子代却依然可以卷舌的情况。
一项调查发现全为不卷舌的夫妇，其子女为卷舌的概率依然可以达到25.26%，随后也发现了 “父母不会动耳朵而娃会动”的案例，这似乎说明了动耳朵或者卷舌头这类事情，不是一个简单的遗传特征。

但需要承认的是，子女的性状受父母性状的影响的确存在。父母为不卷舌时，子女是不卷舌的概率比较高；父母为卷舌时，子女是卷舌的概率则更高，子女的性状依然倾向于父母的性状。

这说明，决定卷舌与否的基因型很可能不仅仅是由一对基因控制的，有可能是两对或多对基因，它们之间存在着互补作用或抑制作用。

3.这些性状有什么作用？

在日常生活里好像并没有体现出什么具体的作用，做不到的话也不会造成什么困扰，这种不痛不痒的功能对人类来说有什么作用呢？

医学杂志《Psychophysiology》2015年的一篇文章发现耳廓定向（控制耳朵方向）的神经回路即使在现在已经在纯退化状态下，也已经存活了超过2500万年。

也就是说，我们如今的动耳朵能力属于一种进化的残留，也许在蛮荒时期，我们的祖先还需要在严酷的野外条件下通过狩猎等方式生存下去，因此需要功能更强大，更加敏锐的耳部器官。

而关于卷舌头，也是属于对器官的一种精细控制能力。舌头除了说话时会频繁使用，在吃东西时也需要用舌头挪动食物，达到更好的进食目的。因此与动耳朵类似，这种能力也很可能是一种进化的残留。

远古时期舌头更强大的肌肉控制能力，可能是需要发出某种声音，也可能是对曾经某种食用的食物来说非常关键，或者可以增加进食速度。

但在现代生活中，这些灵巧可能并没有特别实质的作用，因此即使无法掌握，也不会对生活产生影响。 其实类似的进化并不仅仅有动耳朵或者卷舌头，最广为人知的就是尾巴骨的消失，因为我们已经不再像猴子一样，需要依赖尾巴在树上生存了，所以有的器官就慢慢退化了。

生活中诸如此类的例子还有动鼻子或者弯曲指节等，这样的“性状”可能曾经对生存下去很重要，也可能什么都不是。那么在未来它们还会继续进化或慢慢消失吗？

目前来看，我们所处的环境还不足以推动某种明显的进化，因为这些组成了我们耳朵和舌头的肌肉结构已经是千万年进化后的“最佳”方案了。

【我们尊重原创，也注重分享。版权原作者所有，如有侵犯您的权益请及时联系，我们将第一时间删除。分享内容不代表本网观点，仅供参考。】