法律知识

近期，福建省福州市长乐区人民法院审理了一起案件：2018年9月8日，杨某请邻居柯某帮忙采摘龙眼，之后离开。而柯某自行搬来扶梯，通过扶梯上树后站在一铁皮屋顶采摘龙眼时，不慎从屋顶采光洞坠落受伤，柯某即被送入医院治疗。经鉴定，柯某双下肢截瘫，构成一级伤残。因双方对各自应承担的责任产生分歧，故涉诉。

长乐法院经审理认定，柯某应杨某请求帮忙采摘龙眼的行为，构成义务帮工。柯某采摘龙眼时，就应当预见到攀爬采摘的危险性，应小心谨慎，对自身安全承担更大的注意义务。

结合本案事实和过错情况，长乐法院认定柯某应当承担80%的事故责任，杨某承担20%的事故责任，杨某赔偿柯某26万余元。柯某不服提起上诉，福州中院改判柯某应当承担70%的事故责任，杨某承担30%的事故责任，杨某赔偿柯某39万余元。

法官说法

杨某请求柯某帮忙采摘龙眼的行为属于义务帮工。所谓义务帮工，其权利义务约定不明显，是发生于亲戚、朋友、邻里之间的无偿、自愿的提供劳务的行为，是不以追求报酬为目的的。

本案中，杨某请求柯某帮忙采摘龙眼，之后便离开，并未具体指示柯某如何采摘，而柯某自行选择了站在铁皮屋顶采光玻璃上采摘龙眼的方式。柯某作为成年人应当预见前述方式具有高度的危险性，且其自身未尽注意义务而坠落受伤，对自身的受伤行为负有重大过错，根据民法典1173条规定的过失相抵原则，应相应减轻杨某的赔偿责任。本案一、二审认定柯某自负主要责任是正确的。

本想助人为乐，却酿成悲剧。这也提醒我们，被帮工人应当尽到安全防范义务和监督义务，为帮工人提供必要的防护措施和安全的帮工环境；帮工人应当尽到安全注意义务，避免违规操作和危险行为。双管齐下，共同配合，如此才能更好地弘扬中华民族传统美德。

【我们尊重原创，也注重分享。版权原作者所有，如有侵犯您的权益请及时联系，我们将第一时间删除。分享内容不代表本网观点，仅供参考。】